【环球网报道】综合塔斯社、《消息报》网站等多家俄媒22日报道，俄罗斯国家杜马（议会下院）议员亚历山大·博罗迪所乘汽车在俄对乌特别军事行动区域遭到乌军袭击，博罗迪未受伤，但随行两名军官受伤。截至目前，尚未看到乌克兰官方对此事作出回应。
博罗迪，资料图，图源：俄罗斯《生意人报》网站
据塔斯社报道，博罗迪同时也是顿巴斯地区社会组织“顿巴斯志愿兵联盟”的负责人，该组织向顿巴斯地区志愿兵提供帮助，并将保卫俄罗斯的人员团结在一起。报道称，“顿巴斯志愿兵联盟”22日在社交平台Telegram上发帖称，博罗迪所乘坐汽车21日在离开顿涅茨克地区一阵地过程中遭到乌军袭击，博罗迪未受伤，但随行两名军官受伤，汽车也受损。《消息报》网站报道称，受伤人员最终被送往附近医院。
博罗迪所乘汽车21日在遭到乌军袭击后受损画面。图源：俄罗斯《消息报》网站
综合俄新社、塔斯社等多家外媒报道，俄国防部22日通报称，乌武装部队当天使用集束炸弹对“今日俄罗斯”通讯社和俄《消息报》等媒体记者发动袭击，当时这些记者正准备就乌军使用集束炸弹袭击扎波罗热地区做相关报道。俄国防部还称，有4名记者受伤，其中记者罗斯季斯拉夫·茹拉夫廖夫在撤离途中伤重身亡。
对此，俄驻美大使馆22日在Telegram上发文说，美国官员此前有把握地对国际社会称乌方将“有选择地且负责任地”使用集束炸弹，“所有人都清楚地看到这些话无效”。俄使馆还说，基辅政权对平民使用集束炸弹表明华盛顿正在失去对其“傀儡”的控制。俄常驻联合国副代表波利扬斯基当天发推文，对“乌军使用美国所提供集束炸弹发动袭击造成1名俄记者死亡”一事作出回应，称美国已越过所有“道德红线”。
延伸阅读
外媒：美国已越过俄乌冲突的新红线参考消息网7月22日报道 拉美社网站7月19日刊登题为《乌克兰冲突的新红线》的文章，作者是赫尔曼·费拉斯·阿尔瓦雷斯。文章摘编如下：
今年7月初，美国宣布了一项针对乌克兰的新军事援助计划，其中包括向乌提供此前被归为违禁类别的集束弹药。这是不应逾越的红线。
集束弹药比贫铀弹药危险得多，前者含有大量小型炸弹，发射后会散布到更大的区域，对打击敌人的生力军非常有效。但集束弹药的主要问题是其中许多小型炸弹不会爆炸并会在地面停留多年，对平民构成严重危险。
这也是为什么许多国家，包括美国的盟友，都禁用集束弹药，也不生产、储存或出口它们。然而，美国、乌克兰和俄罗斯都不是《集束弹药公约》的缔约国。
在美国国内，人道主义组织和民主党内部的许多人也表示反对。这种反对声浪使得许多人认为对乌克兰的支持正日益减弱，因为这不是政治问题，而是道德问题。
来自美国的集束弹药甚至对拜登总统本人来说也可能是危险的，尽管他的政府竭尽全力将这批弹药伪装成新一波的捐赠，但还是引发了巨大的丑闻。
毫无疑问，这对美国的国际地位和拜登本人来说都是一个打击。对拜登而言，连任的机会正像水一样从指缝间溜走。
一枚集束弹药内部可以携带数量惊人的子炸弹
舆论管理专家认为，拜登政府千方百计试图表明，向乌克兰供应不人道的集束弹药的决定对于国家元首来说是一件非常困难的事情，他不得不“痛苦”地同意这一决定。
然而，全世界都记得美国在伊拉克和阿富汗使用了集束弹药，而拜登在他漫长职业生涯的大部分时间里是一位强硬的政治家，是国防和外交事务上的“鹰派”，在这一点上与共和党人不谋而合。
另一个问题是，四十年前，拜登曾公开反对向以色列供应此类武器，理由正是因为它们“不人道”。
然而，现实和军工复合体中合作伙伴的压力“迫使”他采取了将此类武器提供给基辅的立场。美国国家安全顾问杰克·沙利文对此给出的辩解是，“乌克兰没有足够的弹药进行反攻或防御”。
用更直接的语言来说，对拜登而言，推动乌克兰在与俄罗斯对抗中获得军事胜利已经成为他当前政治生涯的主要焦点。
俄罗斯总统普京称，美国向乌克兰提供集束弹药是犯罪行为。他表示，拜登本人前不久还声称使用集束弹药是一种犯罪。与此同时，俄国防部长绍伊古表示，美国集束弹药已掌握在乌克兰军方手中，因此，如果乌克兰使用这种弹药，俄罗斯武装部队将被迫使用类似武器进行还击。
因此，美国总统的重大决定不仅不人道，还可能导致不可预见的后果。
